封基投资周记(四):070423-070427
(一)操作记录 时间 基名 操作 价格 份额 手续费 发生额 04-24 安顺 买入 1.680 1200 5.00 2021.00 (二)操作说明 本周操作严格执行了上周定下的思路:持仓不动或者少量加仓。本周只小加了安顺2000多元,没有卖出一股封基。开基方面,赎回了3000元的广发聚丰。这样,本周的仓位基本未变。 沪市大盘在临近3800点和五一将到时发生了徘徊,显出大家的犹豫和观望,本人也持谨慎态度,所以操作上以持仓为主。下周一是节前最后一个交易日,如果出现大跌,将加仓;如果大涨,适当减仓;如果大幅震荡,则盘中调仓;如果小幅震荡,则不操作。 本人看好此轮大牛市到4500点以上;但怀疑到顶前有一次大调整。调整何时到来无法预测,所以仓位控制在半仓。个人感觉股指期货的推出时间决定股指的调整时间,密切关注股指期货的官方消息。 (三)持仓和收益 今天仔细研究了一下证券公司提供的交易流水帐,才发现原来证券公司提供的客户资产清单上的成本价、参考成本、市值、参考盈亏、盈亏率等都是扣除了分红以后的数据。那么,对于分过红的基金,实际的成本和实际的盈亏都跟证券公司提供的参考成本和参考盈亏不同,其差值就是分红的数目;相应地,实际的盈亏率就跟证券公司提供的也不一样。比如,购买某基金的成本如果是3000元,盈利300元后盈亏率为300/3000=10%。如果期间分红了200元,则证券公司提供的参考成本就是3000-200=2800元,参考盈亏就是300-200=100元,显示的盈亏率就是3.57%。看,二者差别可不小啊!我的交易商是中信公司,不知别的证券公司是否也如此? 根据这一发现,前两周提供的盈亏情况都不准确。从这一周起,不再拷贝证券公司提供的盈亏情况,而是综合分红信息后重新计算实际盈亏。感兴趣的同学可以将下面的新数据与上周数据对比一下,看有何变化,并推导一下本人的哪些基分红了,分红了多少。没兴趣就算了,呵呵。 截至本周末(070427)封基持仓和收益情况为: 基名 份额 成本 收益率 天元 1900 3392.00 10.46% 科汇 600 1449.20 14.15% 泰和 2700 5192.70 15.71% 安信 2000 3276.00 1.22% 安顺 1200 2021.00 -2.44% 科讯 1200 2889.4 21.60% 总计 18220.3 12.46% 本周点评: 这一周科讯的表现真是凶悍,价格的周增长幅度仅次于通宝(27.75%)和金元(25.26%),高达10.35%。究其原因可能是:一是其十大重仓之一双汇即将复牌,二是2008年1月即将到期。证据:到期不足一个月的通宝和金元涨幅更大;双汇仓位更重的金鑫和金盛涨幅也位列前五,紧随其后。真是后悔科讯的仓位太低啊!!天元表现也不错,可能是因为其十大重仓之一的S阿胶复牌有了风声了。科汇的表现中等,不上不下。安系的表现最糟糕,本周唯一加仓的安顺还带来了唯一的亏损。本来看到安顺的折价率超过了30%,以为该超跌反弹了,谁知没有最低,只有更低,加仓后折价率进一步扩大,郁闷哪!不过仍然看好其长期表现,继续持有。 作为对比的华夏上证50仓位与盈亏: 基名 份额 成本 至本周末收益率 50ETF 1000 2405.19 9.56% 共六个交易日收益率近10%%,日增1.5%以上;而本人所持封基中只有科讯本周收益率能同其抗衡,其余皆难望其项背。不过,指数基金虽然涨起来凶悍,跌起来也是毫不含糊的。如果遇到大盘调整,50ETF如果不能及时逃脱,恐怕要死得很惨。 本周各种基金仓位仍然保持40%左右,封基占持仓的60%强(黄金分割比例哦,hoho)。股票无(因为不懂)。