**应该也必须救市 - 摩根士丹利华鑫 - 基金聊吧 - 论坛主页酷基金|酷基金网|基金|基金网|基金论坛|基金净值|开放式基金

塞外的风 (摩根士丹利华鑫+华商+新手酷问)

斑竹

永远的新兵

UID 55263
精华 6
积分 39006
帖子 17869
酷币 606
阅读权限 200
注册 2007-1-26
来自青岛
状态在线

大中小

使用道具

发表于 2008-3-20 08:53 资料个人空间短消息加为好友

[广告] 知名券商，基金三折，股票万分之八，权证万分之五，20个大中城市营业部，热线：4007002275

**应该也必须救市

2008年03月20日每日经济新闻

**是否应该救市的问题也变得微妙起来。这从中国证监会范副**前后两次自相矛盾的表态中体现了出来。13日，范副**表示中国证监会并不会承担“救市”角色；但到了15日，又有媒体报道，范副**说他从未说过**不救市。

范副**是否讲过**不必救市之类的话其实并不重要，重要的是，市场为什么相信了媒体的报道。

在平安再融资导致股市大跌后，证监会又开始对基金发行放闸，市场本来将此理解为管理层的救市举措，但范副**偏要打破这一幻想，否认这是救市之举。而随着两会的召开，市场原本也盼望着两会能够给股市带来一些利好消息，但股民等来的，却是财政部安排今年征收印花税1945亿的计划。

如果确实有证据证明目前点位没必要救市，那么我也赞成不救市。但在股市跌破4000点后，我们见到的还是更多看空的言论。股市是一种信心经济，当大家对这个市场都没信心时，当市场自身不能内生出信心时，就只有通过**之手从外部给予市场信心。

中国股市的“政策市”特点及其在中国经济发展与崛起过程中所起的作用也决定了股市遇到危难时**不能撂挑子。既然股市的涨跌都是政策干预的结果，管理层又岂能置身事外？况且，像印花税，本就极不合理，为什么不能下调甚至取消？

中国要抓住国际经济发展的机遇，深化国资体制改革和促进**职能转变，推动资本市场金融制度创新等等，都非有一个强健的股市不可。**应该救市，也必须救市。

　 不离不弃兄弟守望

yzhz1125

中级会员

UID 72602
精华 0
积分 464
帖子 186
酷币 1518
阅读权限 30
注册 2007-2-8
状态离线

大中小

使用道具

发表于 2008-3-20 08:59 资料个人空间短消息加为好友

[广告] 知名券商，基金三折，股票万分之八，权证万分之五，20个大中城市营业部，热线：4007002275

。**应该救市，也必须救市

		您好，欢迎您来到酷基金网