中国优势基金借鉴摩根富林明资产管理集团150年全球行之有效的投资理念和技术，以国际视野审视中国经济发展，将国内行业发展趋势与上市公司价值判断纳入全球经济综合考量的范畴，在实现风险预算管理的基础上，为国内投资者提供国际水平的理财服务，谋求基金资产长期稳定增值。如果说消费、投资、出口是拉动中国经济的“三架马车”，那么设计中国优势基金的立意即在于这套“出口马车”上，从站在国际视野的角度，审视“中国主题”的发展前景。

首先，中国优势基金纳入全球经济综合考量范畴之一的是国内行业发展趋势并据此所采取的“自上而下”的投资策略，解决资产配置层面亦即类别资产配置和行业资产配置的问题。类别资产的配置，正如本人在“基金分析之二：广发策略”专题中坚持的观点那样，宽幅度的股票投资比例有助于基金经理人更加灵活的随着市场风险相对变化趋势，及时调整互补性资产的分配比例，在股票、债券和现金三大资产类别间实施策略性调控，实现投资组合动态管理最优化，最终提高组合的流动性、稳定性与收益性。至于行业资产配置，上投摩根基金管理公司在进行中国优势基金产品设计时，仅仅提到在分析全球、区域行业效应后，将实施灵活的行业轮换策略，积极把握行业价值演化中的投资机会。应该说，中国优势基金既然是要以国际视野审视中国经济发展，那么关键还在于如何处理好资产配置层面中的行业资产配置。至少在对行业资产配置的实际操作中，中国优势基金可以借鉴光大量化核心基金周期性行业、防御性行业、增长性行业的思路进行行业分析，泰达荷银行业精选基金MVPS模型进行行业配置。

其次，中国优势基金纳入全球经济综合考量范畴之二的是上市公司的价值判断并据此所采取的“自下而上”的投资策略。中国优势基金结合DDM、DCF等价值评估模型，在对构成上市公司比较优势多方面的因素进行分解研究后，挖掘并筛选出具备成本优势、内需优势、垄断优势、文化优势、资源优势的上市公司股票进行投资。这样，问题就出现了：第一，挖掘并筛选出具备成本优势、内需优势、垄断优势、文化优势、资源优势的上市公司是不是很大程度上依赖于高屋建瓴的判断？回答是肯定的。因此，中国优势本质上是一个“自上而下”投资的基金，某种意义上可以说是“中国主题”基金。这正好和华夏大盘“自下而上”的投资策略相反。第二，既然中国优势基金要采取“自下而上”的投资策略以弥补“自上而下”投资策略的不足，那么基金经理人是不是非常重要？回答也是肯定的。新的基金经理人是甘于填补“后吕俊时代”的空缺还是矢志不渝重谱华章姑且不论，当务之急是可以参考汇添富优势精选基金的“持续竞争优势系统”，运用系统论的思路精选个股。但是，对于中国优势产品本身而言，“自上而下”的投资策略是首要的，“自下而上”的投资策略是次要的。前者取决于上投摩根基金公司的投研团队，后者仰仗于上投摩根基金公司的基金经理。

最后，按照本人在“基金分析之一：易基策略”专题中提到的那样，江作良先生和肖坚先生构建了易方达基金管理公司的虎狼之师。相同的是，孙延群先生和吕俊先生也是上投摩根基金管理公司虎狼之师的标志性人物；不同的是，江作良先生和肖坚先生一起来日将继续运筹帏幄而孙延群先生和吕俊先生今生恐无缘并肩决胜千里。本人愚见，坚持狼性法则的吕俊先生祸起萧墙于王鸿嫔的狮王帝国，狮吼一声山河动，吕“狼”只有“动”了。按照萨缪尔•亨廷顿CIVILIZATION CONFLICTING的观点，我们只能归结为“狼图腾”文化与“流浪者”文化的碰撞。如今，中国优势基金是继续保持吕俊的灵活进取作风还是嬗变为孙氏的稳健增长品格，只有拭目以待。其实，证券、基金从业经验14年的上投摩根基金管理公司研究总监，成长先锋基金经理赵梓峰先生，应该是擎起中国优势基金大旗，续写百年摩根投资传奇的不二人选之一。只是希望他在坚持八分狼性法则的同时，保持二分九尾灵狐的乖戾。

只是希望他在坚持八分狼性法则的同时，保持二分九尾灵狐的乖戾。

上投双息   不错

路过支持一下。

坚持八分狼性法则的同时，保持二分九尾灵狐的乖戾,呵呵

郁闷 郁闷 涨少跌多，是上投的风格吗？还是地震震晕了经理的头，我虽然是在经济上依靠你们（套牢），但心里鄙视你们，振作起来吧，为上帝们挣回件衣服穿吧。

总的来说分析的少，主观判断的多。

目前看来是在继续保持吕俊的灵活进取作风