在很多投资者心目中，基金业2006年到2007年用翻倍的收益换来的光辉形象在半年的时间里就丧失殆尽。
“昨晚和老婆哭了一夜，上午刚和老婆办了离婚手续，卖房的钱全输在股市，现在我在网吧上网，晚上已没处可去。”某基民7月9日的一则帖子中透露着无尽的悲凉。
这一帖子透露的内容的真假并不重要，重要的是，他映射出基民作为一个群体，在今年以来股市大跌中的无助。
对于基金的质疑充斥各大论坛，而对于基金的各种质疑也屡屡见诸媒体，基金行业也从神坛跌进了地狱。
拔苗助长带来的痛
基民中真正损失惨重的是2007年后进入的基民。
万得资讯显示，如果将时间周期拉长到2007年初，实际上在具有可比数据的基金中，从2007年1月1日至今，只有华安国际配置基金一只基金是亏损的，而华安国际配置基金是QDII基金，其亏损跟A股市场走势无关，而其他基金均为正收益，甚至还有三只基金2007年年初至今的复权单位
净值达到100％以上。
但是2007年的基民的群体也是目前历史上最为庞大的。万得资讯数据显示，2007年全年基金新增了1.57万亿份基金，基金规模增加了2.3万亿元有多。
而2007年新进的基民的损失相当惨重，截至6月30日，59家基金管理公司旗下408只基金(QDII基金除外)披露的年中净值显示，今年上半年A股市场基金的净值大幅缩水1.2万亿元，而由于基金份额和2007年底的时候变化不大，因此基金缩水的1.2万亿元的主要原因就是基金因为净值的下跌，因此也可以理解成为基民的损失。
半年时间内，基金投资者出现高达万亿以上的损失，作为资产管理人的基金公司无论如何都逃脱不了关系。
证监会在2006年12月嘉实策略增长基金发行之后，就已经刻意控制新基金的审批，直到2007年3月才重新开闸，而到了2007年9月，新基金发行再次停止，直至今年3月。由此可见，2007年只有6个月时间有新基金发行，而在其余时间，真正唱主角的却是基金大比例
分红和基金拆分等持续营销手段。
而因为瞄上“净值归一”基金而被套的投资者不在少数。
“对于拆分和大比例分红也需要反思，现在回头看，助长了投资者的不理性投资行为，并且在‘净值归一’之后，吸引了大量的投资者涌入，很多这时候进场的投资者深套其中，但是如果没有出现这一轮大跌之后，那么基金业内也不会反思这些手段有什么坏处，毕竟通过这些方式，基金做大了规模，因此，当时大家认为这是一个中性的营销手段。”某基金业内人士认为。
晨星中国研究中心主任黄晓萍认为，很多投资人的确不成熟，他并不明白一块钱的基金跟基金便宜与否并没有任何联系，但是明知道投资者不理解，作为专业机构，不应该为了扩大规模而刻意引导他们。基金行业普遍都这么做，实际上就是拔苗助长。
但是事后看来，基金公司的“罪状”并不限于持续营销。
某公司高层接受采访的时候也承认，基金公司还需要深刻反省的一个问题是，在2006年到2007基金公司规模快速扩张的时候，基金投资能力和基金的服务能力是否有同步的提升，我觉得过去两年的确存在基金投资和服务能力跟不上基金规模扩张的问题。
银河证券研究中心研究员王群航认为，基金公司在宣传的时候也存在以自己的利益为重的状况，这让很多投资者都感觉到不是很舒服。
“比如一些基金在宣传上，过去就积极宣传长期投资，但是现在的市场
行情下，不敢宣传长期投资了，就极力宣传定投，希望基民通过定投形式分摊成本”，王群航认为，“这里面就存在一些逻辑上的混乱，第一，既然认为现在买入的话可以分摊成本，那么现在加仓买入基金同样也可以起到分摊成本的作用，但是实际情况是基金自己在减仓，很多基金仅仅保留一个基本的仓位；其次，最近基金公司发新产品的时候，员工为什么不大比例认购？”
“在判断股市不行的时候，基金公司应该向投资者充分揭示风险，如果投资者没有这样的风险承受能力，那么就应该建议投资者赎回，而不是在宣传口径上从建议投资者长期持有到建议投资者进行定投，建议长期投资是建议投资者一次过大笔买，建议定投则是让投资者拆散了少量分批买，本质都是一样的。”王群航认为。
“基金从来没有经历过这样的短时间内的大幅下跌，基金公司应该吸取这次的教训，应该深刻思考怎么做好营销工作和投资者教育工作。” 王群航认为。
| 帮助
