有时，由于种种原因，我的博文会写得相对简单些，甚至简单到基本只说一个结论。

此时，若是论股市财经的，便往往会有人提出类似这样的质问，诸如“你倒是说出些系统的理由啊，瞎蒙！”，或者信誓旦旦地说，“你的结论根本缺乏数学模型的支持……”更有甚者，或许多是我说过的“大忽悠”吧，还会破口大骂以示其反对你的“威风”！

对此，我偶尔也会提笔吐胸臆，作词道真情，在文中予以反击；但更多的时候，我只是报之以淡淡一笑。为什么？因为我觉得有些人不过是无聊加失败，而有些朋友，不过是有些“贪婪”罢了，他希望你天天无偿地“全心全意为人民服务”，最好能服务到让他满意为止——在股市便体现为你最好能耳提面命地教，告诉他如何不动脑子、尽快发财，而且包赚不赔！

但理智的人都知道，这是做不到的。倒不是因为我如何“抠门”，而是因为我或没时间没精力，或者也付不起这个责任。我觉得，我能把自己对股市大致的所思所想真实地提供在这里，便已经足够了，何必非要要求别人来个“竹筒倒豆子”，清空自己？或者，弄不好还惹一身骚？而且，我的所有观点对读者而言，充其量只是一种思想，只是一个动议罢了，信者大可依计行事，不信者大可一笑了之，用不着为此一赌降了品味，也用不着因之一怒而乱了心性。

当然，对我而言，想透了，写多了，说腻了，谁都会“犯懒”或有所忌讳，所以我的博文有时就会很短、很隐晦，因为一来这不是论文，用不着那么刻板，二来有些事并不是说破了才好，知我者意会即知，不知我者说破了嘴皮也枉然；三来嘛，大道至简，说那么多废话又有何用？老子曰：“为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为。”如此，如果不能心领神会，说多了又有何用？

至于上周五最后半小时的放量上攻嘛，充其量也就是护盘资金借国际油价回落打打人气而已，并不值得大喜过望。若国家原油期价下周返身向上，则股市必然又会跌归原形，反之，若国际油价确认下跌反转，在维稳政策鼓舞之下，股市倒还真的有冲击3200阻力位的可能。

只不过，我个人倾向于认为后一种可能较小，原油期价杀回马枪的可能更大些。所以，奥运祥云笼罩之下，对股市的恶意沽空倒是需要**和投资者高度警惕的。

最后需要说明的是，现在打开我的公用邮箱或博客纸条区等等，往往会看到快要挤爆了邮箱的各类朋友的来信，时间允许，能回复的我尽量回复了，但有的朋友常会提供他买的一大堆股票让我提意见，对此，我一般不予回复。为何？实在是因为精力所限，不允许如此，试想，研究出一只能赚钱的股票，我以为并不比看清股市大势更省力，如此，我又有多大精力为您“研究”那么多票票呢？

还是那句老话，要自己磨砺自己去做有心人，不要盲信别人尤其是博客的推荐，也不要盲信什么“专家”的评点。拿我自己来说，对中国股市的许多股票而言，我绝不是什么专家。就像我昨日在回答一位当官的好友的提问时所言——

“对不起兄弟，这只股票，我真的没研究过。”

[ 本帖最后由 qhb309 于 2008-7-26 22:55 编辑 ]

还是那句老话，要自己磨砺自己去做有心人，不要盲信别人尤其是博客的推荐，也不要盲信什么“专家”的评点。拿我自己来说，对中国股市的许多股票而言，我绝不是什么专家。

对不起兄弟，这只股票，我真的没研究过

对不起兄弟，这只股票，我真的没研究过

候氏也非专家~~~

用不着因之一怒而乱了心性。

中国特色股市，一切皆有可能。

自己磨砺自己去做有心人，不要盲信别人尤其是博客的推荐，也不要盲信什么“专家”的评点

他代表的不是人民的愿望.让他去"吠"吧!

狗嘴里无论如何都是吐不出象牙的！

建议大家不要转载这个败类的文章

侯宁算什么东西。俨然以专家自居整天跳出来"吠"。

可惜总有些人容不得别人看空。

专家的话.....................

侯宁这个人已经得了不治之症~~~~~！