基金上半年亏损逾万亿

　　天相统计数据显示，59家基金公司的361只基金上半年亏损高达10821.87亿元。股票型基金和混合型基金是基金业出现巨亏的主角，两者上半年分别亏损6953.9亿元和2924.3亿元。除货币市场基金取得12.97亿元盈利外，封闭式基金、债券型基金、QDII基金都出现不同程度亏损，其中披露半年报的5只QDII基金上半年亏损高达247.7亿元。在持有人结构方面，开放式股票方向基金散户化趋势得以扭转。截至2008年6月底，开放式股票型基金和混合型基金的个人持有比例分别降至90.78%和90.55%，与去年年底相比分别下降1.5个百分点和3个百分点。同时，个人在债券型基金投资者结构中的占比由去年底的38.02%快速上升至46.49%。

　　点评：仅仅半年就亏损万亿元，基金业报出的这个数字估计会让很多老百姓感到十分惊讶。的确，损失的钱都是持有人兜里的钱，而基金公司仍然可以获得上百亿元的管理费收入，看起来的确很不合理：凭什么亏了我的钱我还要给你辛苦费？不过，俗话说甘蔗没有两头甜，现在你觉得基金占持有人便宜了，可牛市时基金也给持有人赚了上万亿的钱，但管理费也只能按1.5%的比例提，那时候怎么没人站出来为基金公司鸣不平呢？公募基金的制度设计就是这样，我们可以做一些改善，比如像博时的一只强调绝对回报的基金那样低于一个基准就停收管理费，但整体来看不可能让公募基金都追求绝对回报，那就变了性质，成了私募基金了。说句不好听的话，嫌基金公司黑，您大可远离基金，没人逼着买不是？既然买了，就多下点功夫搞清楚基金是怎么回事，也对得起您的投资不是？

　　银行上调基金网上直销费

　　虽然基金销售寒流仍未退去，但银行渠道的网上直销申购费率却逆市提升。已有十余家基金公司陆续发布公告，宣布自9月1日开始调整使用农业银行金穗卡结算的基金网上直销前端费率，即申购费率的优惠额度调整为原申购费率的7折，相当于申购费率为1.05%。与此前长期享受4折优惠、低至0.6%的申购费率相比较，农行显然提升了网上直销基金的申购费率。对于农行逆市降低原有费率优惠力度，有关人士解释说，4折是业务推广期内执行的优惠额度，7折则是非推广期的优惠额度。

　　点评：银行一直对基金开展网上销售意见很大，其中无非是利益的缘故。通过银行买基金，银行可以得到相应的手续费，而基金公司网上直销则基本不管银行太多事，自然让银行十分不满。基金公司网上直销经常可以打折扣，也被银行指责为打价格战。而一些基金公司下工夫搞直销，直接拉客户，也让银行十分警惕，生怕抢了银行的客户资源。说到底，还是我国金融体系里银行的优势太过明显，基本垄断了金融资源，这种垄断有时候对于其他金融机构的成长并不是件好事。

　　国投瑞银中报雷同

　　在已发布的基金中报中，国投瑞银是受到较多质疑的重点基金公司之一。该公司旗下的7只基金中报里面，“基金经理工作报告部分”的陈述雷同部分较多，基民很难从中读出不同基金经理上半年的投资策略，以及基金经理本人对未来市场研判的差异化。记者调阅多家基金公司的定期报告后发现，从二季报到中报，诸如基金经理工作报告出现官样文章的现象屡见不鲜，不少基金经理对业绩说明的部分只是寥寥数语，甚至忽略。国投瑞银相关人士表示，基金中报里面基金经理的陈述部分，公司运用了统一的投研观点，既代表公司整体看法，也代表基金经理。

　　点评：在今年的半年报中，广发的半年报和国投瑞银的就形成了鲜明对比。广发的易阳方、江涌既对上半年的操作进行了反思，也把自己对中国股市的思考和困惑写了出来，让人看了至少知道这个基金经理在思考些东西。而对于那些雷同的半年报，我们只能判断这些基金经理都被基金公司洗了脑，大家脑袋里想的东西都一模一样了。不过，对于不会思考的基金经理，大家还是尽早规避得好。

都不是好的信息

臆断一下，第二条没准是好征兆

看来国投瑞银并不诚恳