本报记者 王晓薇 特约记者 元 春 北京报道
　　布什**提出的7000亿美元的金融机构拯救计划，已经成了华尔街翘首企盼的“甘露”，但“甘露”是一瓢还是普降，能否最终解决华尔街的“饥渴”，却成为了目前最大的悬念。
　　能否解救华尔街困兽？
　　就在9月25日美国国会就救市计划进行激烈辩论的同时，市场也在不安中等待。“人们现在最关心的是这个大萧条以来最大的**救市行动是否能够用7000亿美元解决问题。”民主党参议员蒂姆・约翰森向美联储主席伯南克、财政部长保尔森和证交会主席考克斯提出了他的疑虑：“金融机构的那些坏资产相互交织，非常复杂，没有人能够弄清楚这些资产的实际价值，所以也不会有人愿意买这些资产。”尽管议员们知道**出面采取大规模的救市行动是唯一的选择，但是，对方案提出的这种收购不良资产，然后再通过市场予以处理的做法是否可行，谁都没有把握。
　　中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英在接受《华夏时报》记者采访时还是对这一救助计划表示了乐观的看法。她认为，此前美国**所有的救市措施都是一种掩盖问题、修补问题的举动，这次的7000亿美元援助基金从其细则上来看已经是一种从源头解决问题的方式。对华尔街的救助已经从“救急”转向了“救命”。“这一方案可以看做是关于对此金融问题的一个最终的解决方案。”
　　对于7000亿美元这一救助金额，陈凤英认为这个数字对于庞大的次贷按揭来说很可能仍然不足，“由于次贷问题所影响的次优贷款，和优级别贷款都可能发生问题，这将需要一笔非常巨大的资金来托底。7000亿美元的作用是起到一个稳定基础的作用，一旦灾祸的源头被救助，投资者对美国金融业的信心恢复，那么就会有更多的资金投入到自救与救人中来”。
　　宾州大学沃顿商学院的金融学教授肯・托马斯在接受美国记者采访时也表示，救市资金很有可能会轻易地超过万亿美元。这会对美国经济产生严重的影响。
　　“无论最终7000亿美元的救市方案出台会产生怎样的效果，但是救就比不救强。”中国农业银行高级经济师何志成在接受《华夏时报》记者采访时表示，他认为，百年未遇的危机遇到了各国**百年未遇的救市决心，经济甚至政治的全球化使控制市场的手更有力，因此7000亿美元的救助计划还是会起到至关重要的作用。
　　救市所要付出的代价
　　破纪录的危机必然伴随着创纪录的代价，美国**的此次“倾情”救市则有可能要冒着众多银行破产、财政赤字加剧、美元再次走软等一系列的风险。
　　美国**在此次救市计划中制定了苛刻的救助原则，让各金融机构对所持有的抵押贷款支持证券等资产各自提出报价，**选择最低的收购。这很有可能使银行资产出现巨大损失，导致银行进一步破产。“这可以算是**对金融机构一次严厉的爱。如果在此轮救助中真的出现银行的进一步破产，那也是对美国金融业‘毒素’的一种清理。”陈凤英说，“同时这个细则也正体现出了美国市场经济救市的原则，那就是美国**救市只挽救那些能重新创造出财富的、能依靠**救助最终解决问题的、通过救助能够纾困自身并对其他金融机构形成帮助的，归根结底一句话，那就是美国**只会救那些有价值的，只救那些能救的。”
　　相对于银行破产带来的麻烦，财政赤字和美元走软才可能是美国**在解救华尔街之后的“心腹大患”。
　　肯・托马斯表示，即使财政赤字在GDP中所占的比例不会突破历史纪录，这个比例依然会相当高，很容易失去控制。总有一天，**要偿还这些赤字，方法是发行新的债券，扩大货币供应。结果呢，托马斯教授说，就是物价的上涨、通货膨胀加剧、利率走高、经济衰退。
　　根据布什**最近提出的明年**预算，**财政赤字将达到4380亿美元，约占GDP的三个百分点。但是，哈佛大学教授、国际货币基金组织的前首席经济学家肯・罗格夫估计，这次金融危机给**造成的负担不会低于6到7个百分点。
　　何志成认为，财政赤字的加剧将对美元走势造成巨大的负面影响，在短期内，7000亿美元将会在外汇市场上对美元下滑产生巨大压力。近期美元指数有可能跌至74.4，如果黄金继续上涨至915美元，美元指数都有可能再次回到“解放前”，重蹈70的覆辙。
　　如今对于这7000亿美元的最好来源，则很有可能是通过增发美国国债，美国总统布什在主动地与中国国家主席胡**通着电话，美联储在密集地与G7央行保持着联系。虽然G7这次高姿态的表示不打算仿效美国**以大规模介入方式为金融机构失误埋单的行动，但何志成认为，如果最终危机爆发，谁都是受害者，最后大家还是会坐在一起解决问题。而问题早解决总比迟解决要好得多。