www.stockstar.com 2008-10-6 9:04:00 大公网
美国**7000亿美元救市方案姗姗来迟,而市场对救市成效的怀疑声却不绝于耳。虽然今次救市规模空前,方案细节亦未偏袒华尔街,但是市场普遍相信,可能无法挽回美国经济陷入漫长寒冬的残局。
美国**搭救金融机构已引起市场争议,今次又背负近1万亿美元债务,意味每个美国人将为此负债3000美元。市场质疑7000亿美元是否足以拯救处于水深火热中的美国经济?评级机构标准普尔首席经济师魏斯就估计,华尔街大行的全部三级资产,价值约6300亿美元。
未知多少钱方足够
美国前总统卡特的经济顾问博斯沃思表示,金融体系面临的最大风险是,这一救市金额不足以解决问题。到底多少钱才足够抹去次债,其实是不得而知,因为市场不清楚财政部处理这些资产的具体手法。博斯沃思指出,目前最大的隐忧就是,纳税人的钱未起到刺激经济的作用。
救市方案机制上的缺陷可能只是冰山一角。如果方案确实拯救了美国银行,房价将因此自动回升?就业状况会得到奇迹般的改善?美国人的可存款收入就此突然增长?美国经济又将何去何从?
为了回答这些问题,不妨以美国**在1989年8月出台,旨在搭救存款贷款行业的救市方案为例。在这一方案施行之后,美国股市在14个月内累跌一成二,楼价在随后的三年内持续下挫,而美国经济则从1990年7月开始,陷入长达8个月的衰退期。
陷入困境的美国企业,为了应付销售低迷与信贷紧缩,料大规模裁员,导致失业率恶化,可能为7000亿救市方案带来的后遗症之一。大部分市场专家认为,楼市与股市的持续低迷,进一步打击消费的风险仍然很高。如果贷款者无力偿贷,可能导致更多银行破产。加州大学经济学教授索恩表示,**推出方案搭救华尔街,并不意味著银行会突然转变想法,放宽借贷。
美企裁员潮可能到来
美国**为了救市而四处借钱,可能导致严重后果。其它国家的**会把救市方案视作美国缺乏金融自律的典型案例,并且检讨其投资策略。他国**可能会减持美国资产,分散投资组合,如减持美债、美元与美股,相应增持欧洲债券与欧元。这一变化将对疲弱的美元造成进一步打击,不仅美国经济会失去更多“血液”,以美元计价的原油等商品,亦受拖累。
通用电气前总裁韦尔奇曾认为美国企业可以摆脱经济衰退,但是在救市方案公布后,他改变腔调,指美国正面临严重的经济下滑,料美国经济明年首季的表现惨不忍睹。
对美国经济前景持悲观论调的不止韦尔奇一人,德国财长施坦布吕克估计,美国将很快失去全球领先经济大国的地位。